各位好，非常感谢会议的邀请，也祝贺今天的获奖者。大家知道医学的发展突飞猛进，医疗的改革举步维艰，我们医学给人类带来了很多的好处。但是现在，又到了一个比较瓶颈状态，难道不是吗？

　　人类常见的4000种病，90%以上没有好药可治，比如说最常见的感冒，是我们治好的吗？不治它也好了。比如说罕见的病，我们99%没药可治。所以一个一个医学模式出台，行政医学来了，不行再来转化医学，转化医学不行，再来一个精准医学……我们是不是老是在局部发力，而对医学本质的认识出现了偏差？

　　毛泽东用他杰出的诗句，这样激情地说，“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”！是否科学想做的事都做到了？

　　他也用杰出的诗句这样悲情地暗忧医学，那就是，“华佗无奈小虫何，千村薛荔人遗矢”。是否医学想做的事我们都还做不到？

　　科学这样无所不能，而医学这样无能为力，我们能不能用科学的方法来推动医学的发展？能不能。这么做是对的还是错的？弊多还是利多？这就是今天要报告的题目是《医学与科学》。

科学是格物致知，医学是治人扶生

　　什么是医学？不就是治病救人吗？那是医学的目的。真正的医学本质属性，全世界没有正确和统一的答案。40年前年我学医的时候也考虑这个事，但现在也没清楚。不过我还是有进步，我不能说医学是什么，但是我可以说，医学它不是什么。医学它充满了科学，充满了哲学。但是，还有人类学、社会学、法学、艺术、心理学等等。我们可以把人类一切有关的知识都可以纳入到医学，所以我们说医学不只是科学，医学也不等同于科学。

    怎么讲？历史上来看，医学来的早，科学来的晚。科学是1500年前一部分地球人提出的，这个名词后来成立了方法学。科学研究的对象是物，是格物致知；而医学对象是人，是治人扶生。我们有“人物”说法，除了物，更多的是人。科学的目的是100%和0%两种结果，不然就错了；而医学是从0%到100%中间找可能性，任何的可能性都可能存在。如果这种可能性大于50%，我们就叫有意思；如果小于50%，就叫没意思；大于50%我们就会问这是啥意思？   

    科学研究的对象是生命。生命是什么？我们并不知道。但共同的认识是什么？是物质的特殊功能。有物质才能有生命，但有物质不一定有生命，比如说人活的时候是有生命的，人死了以后，所有的物质都存在，请问死的是什么呢？

    我们科学是唯物主义，看到了才算，所以最终的结果是物质不灭；而医学不一定看得见，所以回答是生死有期。我们的西医，主要研究物质，追求科学；我们的中医研究生命功能的一部分，物质研究少了，所以人家说中医不科学。

　　其实中医、西医都是从不同的角度来研究生命，就像这个杯子，这边有把，那边没有把，其实有把没把并不重要，只是研究的角度而已，关键看杯子装不装水。如果杯子不装水，有把没把是没有意思的。所以我们不能说西医科学，中医就不科学，其实中医和西医，都是医，都不等同于科学，都是医学。

“在动物身上建立阳光，未必都能给人带来温暖”

    科学研究的课题是完全相同的，是绝对相等的，所以1+1必然等于2；而医学研究的课题是人有人不同，花有几样红。比如说120斤重，加一个120斤重的人一共是240斤；一个一个120斤，加一个130斤，两个加起来可是250，跟240是一样的吗？这还只是体重，还有高低呢？男女呢？胖瘦？老少呢？……

    自从科学引入医学以后，要求医学的个体要完全一致，我们做临床实验，大家都是一样的病。因为大家不一样，现在拿一个标准去掉一部分，再来一个排除标准再去掉一部分，最后是结果，除以一个平均数——实在不行，我们就叫中位数；实在不行标准差；实在不行标准物；实在不行可信度……反正要算出来。可是，少数人算出来的结果全世界人在用，这合理吗？

    如果用这样的办法，用纯数学来算，要算出来问题的。举一个例子，一个药治疗一种病，一个治疗组再分成一个对照组。本来这个治疗是没有效果的，你再继续还是分，我把它分成男女，说不定男人有效果，分成高低、胖瘦，甚至是西城区、东城区，东城区就有效了，难道不是这个问题？

　　为什么？因为群体中出现了异体性，同样的感冒，有人是发烧，有人是咳嗽，治疗就是不一样的。

　　同病不同害。比如说HB感染，确实有极少部分人容易引起胃癌，你完全把它根除吗？中国人有60%是阳性，完全根除，GDP不够；完全根除，上下半边的胃癌没有减少，上半边胃癌可是增加，这就是报应了。

    同病不同果。乙肝病毒感染在中国现在是国病，我们都在一个劲地看，可是每年都有25%的病出现，耐药性四年就形成了。所以一个又一个的药物，一个比一个毒。我告诉大家，第一个研究肝炎病毒的是耶鲁大学的，他告诉我说，樊院长，回去跟大家讲一讲，不要随便看，说不定病毒没死，人全完了。

    大家知道吗？病毒那么恶，但是有20%甚至40%是不发病的。30年前，有人提出我们法律上要不准带有肝炎病人的人结婚，于是就没有了。我当时坚决反对，为什么？大家知道，有肝炎病的人50年以后全部死光，剩下的那些有肝炎病毒不得肝炎的人，将会成为未来人类的祖宗，你说我们如果全部不结婚，你说将来的人种在哪里？

    同样是心率失常，我呢47.5就够了，有人250毫克。你没看，一个药品治疗同一个疾病，药品说明书怎么说的？每次1到2片，每天2到3次，疗程3到6个月，大家算过没有？最低108片，最多是1080片。如果你给108片的人吃1080片，这是符合科学的，但是这个人必死无疑。如果给1080片的人只吃108片，也没有错，但是药量不够也会死掉。所以外国人说，只有安全的医生，没有安全的药品。

    我们再讲讲行政医学，数学医学。一个药品治疗一个疾病，达到70%的疗效，好不好？好，但是对照30%不吃药也有效，70%减去30%只剩40%，还有30%用了也无效，几乎所有的药用到临床，都是1/3用了有效，1/3不用也有效，1/3用了也没有效。所以不用也有效的是糊里糊涂的活，用了有效是明明白白的死。为什么不针对性地用药？因为不知道坐在前面的病人究竟是属于哪个1/3。

　　科学在医学上的局限性，给骗术带来了机会。不吃药也可以治病，这是哪个功，对于这不用也有效的30%可不是？举一个例子，我们陕西有一个元气袋，当时风靡全国，那是骗，因为大领导说什么病都可以治，大家都去用了。现在已经不行了。有一次我遇到一个晚期肝癌的问题，我一看发现，现在元气袋越来越窄，原来带反了，那面在背后。我找到发明人，说：“你怎么能骗病人呢？”他说：“我哪骗病人了？晚期肝癌你能治好吗？”我说：“不能。”他跟我讲：“我们一样的。”

    体外与体内不一样，体外的结果不一定能代表体内。十年前，有一个人统计了一共101篇文章，十年过后的现在只有一篇有一点点用，剩下全都没有用。什么问题？我统计了全世界发表的肿瘤方面的论文，78%是肿瘤细胞系的。可肿瘤细胞系并不代表人得肿瘤，好多人见到什么药品好得不得了，其实那是胃癌细胞，跟人的细胞差距大的，细胞已经在体外培养了多少？有的培养了100年，但是爷爷的细胞，怎么能代表孙子的现状？

　　中国有一个科学家是咱们北京的，发表了两篇论文，很厉害，我们把他叫到我们那里去讲座，他讲完了以后，我说，“没有用，老兄。”他说：“怎么会没有呢？”我告诉他，“一直是42%的细胞出现阳性，我们人体的肿瘤100个，体外培养成果只有20个，20%和42%有用吗？”

　　最后拿的结果果不其然。体外不行就搞个动物，动物生命期太短，没长出肿瘤就死了，老鼠可能活3年，没长出肿瘤就死了、老了，所以叫老鼠嘛。那你不长怎么办吗？我给你打大量的致癌剂，长出来。十天半个月长出来，跟人是一样的吗？把人的癌细胞打给它，它不长，凡是长毛的一个都不长，那找到什么呢？没长毛的螺鼠，也不可能存在，它连衣服不不穿能活吗？那么怎么办？我们把人的癌细胞打给螺鼠，人的胃癌，它的胃不长，那就长到老鼠的屁股上。从这个意义上讲，所有的科学家，好象都是在造假，老鼠身上。我说这个造假和故意造假不一样，偏离了人体事实所以是假象。

    所以有人统计了最厉害的论文1/3是错的，这还是比较保守的。还有人的标本，爸爸妈妈不一样，吃的不一样，北京人喜欢吃米饭，陕西人喜欢吃面条，你说加在一起？出一个平均数，吃面条的北京人，还是吃馍馍的陕西人呢？

    我们找到陕西的一个村，这个村爸爸妈妈差不多，人群差不多，这个村主要过去20年，从160个死了剩70个，主要是一种瘤，而且主要是死的是男人。你看这个房子，这个房子爷爷那辈死了5个男人，男人一死媳妇就走了，门都关了，没人了，还剩一头牛，是别人家的牛。

    我们北京去了几十个单位去研究，抓了一把土回来说含汞多了，到处报告。我更不承认，为什么？那么复杂的事情，最后就是一个分子和癌有关系？你想想，这个村从盘古开天辟地一直到现在，过去也有汞，一个村男人得女人不得。你看这个房子是不是漂亮一点？那是他们那个村的别墅，村长家住的，村长不得癌，大家想想，人家村长也带汞。

    去了好多的团体，陈院士带了100多个人去研究。上去以后老乡问他，我们咋了，他答不上来，陷入了一阵又一阵的沉思。（你们怎么看不见我？因为我在照相。）陕西省政府要把他们搬下来，实现三个代表，他们不搬，他们要守住祖坟。你跟他们说不要守祖坟，再过几天你们就是祖坟了。他们回答说，不要紧，我们在上面吃的查到是胃癌，你们在下面吃太多是冠心病，那是叫殊途同归。

　　怎么办？我们把他们请下来，做体检有标准留下来，有癌症治癌。有了标准以后，我们要把这个群体动起来，这个地方的标本比所有地方的标本重要得多，再过几年没有了。我们的病理组织学观察结果发现，我们得的结果，和全世界在老鼠身上得的结果，和老师教我我教学生的结果完全不一样。所以，“在动物身上建立阳光，未必都能给人带来温暖”，这句话说的太正确，但说这个话人名气不大，他就是樊代明。

“治疗疾病不是针对一个分子，而是改变一种状态”

    我们想，体外培养的细胞1万个是有效的，但进入到动物有250个，进入人体是50，最后只有1个可以成药，这个需要花16亿美金。所以说，一个搞药的博士，如果30岁毕业，到他60岁退休，理论上讲只能研究两个化合物，人家是万分之一，万里挑一，成功的可能性有吗？所以现在我们的年轻女孩都已觉醒不找搞药当对象，很难成为乘龙快婿。

    研究过程是什么呢？是靶有效，那就是万分之一。什么是靶？全世界只有500多个靶，药靶，中国有一个是咱们中国人研究出来的。你说外国人拿靶，我们拿枪，来回摇晃，什么时候打的准呢？而且现在外国人研究不出来好靶，什么叫靶？就是一个分子，他认为搞定一个分子，就可以把病治好。我告诉大家，没有任何一个疾病，是一个分子坏了，而搞定这个分子，那个分子会起来的。就像半岁小孩压住左手右手起来，压住右手双脚在蹬，双脚压住嘴巴在吼这个是人啊。新疆的坏人要到北京来炸天安门，首先要经过西安和兰州，把它炸断；现在四通八达，可以先到昆明来练一练，可以先到广州来练一练，然后来炸。我说的很简单，这个首先提出来的叫网络药理学，改变单分子的理念。

    我们看，如果对靶有效，但是遇到副作用就不要了？其实副作用是药品附带的一个作用，是正作用还是负作用，完全是研究者的喜好而已。对不对？有的负作用变成正作用，大家知道吗？伟哥就是这样发明的。不能说正市长好，副市长就不好，有时候副市长要当正市长，当然是正市长被抓进去以后。

    你不能说毒副作用不要。毒副作用也是药品的一个作用，是药三分毒，有病是以毒攻毒，山药块治疗败血病就是这个意思嘛。所以一个政协委员提出来，药越毒越有效。药有毒，这是没有错的，还争那么半天干啥？这个就是用科学的方法研究药品现在遇到的问题。

    大家知道，最近50年没有什么好药出现。一个所谓的好药，结果呢？用了很长时间，400亿到500亿的产值，一年啊。到最后一天晚上发现心脏的毒副作用，一下子全部停下来，停了若干个。

　　那么用科学的方法来研究药品，遇到问题能不能换一个方法——用医学的方法，来研究药品呢？什么是医学的方法？除了科学，还有我们人的本性在里面。我今天只能讲三个方面：

　　第一个是从没有药效中找到疗效，这句话听不懂是智商问题。有药效不一定有疗效，有疗效不一定是药效所为。大家想，全世界没有好药，那为什么在开呢？内经内科，人家都来看，要安慰一下。

    现在发现，死活找不到靶点，到哪里找靶点？那是进入到人体，自己爸爸妈妈产生的物质，千百个因素去血止血。人哪个地方出了事，都是千百个因素去管，哪是一个分子？你说找靶，有钱出钱，出力出力，有车出车，遇到靶点光出车能止住吗？治疗疾病，不是针对一个分子，而是改变一种状态。昨天是好的状态，今天是这个状态，明天再恢复状态，在这个过程中有多少分子参与？

    全世界的中医和西医一致认为有一个疾病，机理一样、治法一样，是哪个病？就是感冒。中医说是伤风、伤寒，我小时候我妈就给我这么治，现在还是这么治——第一个多喝水，越早越好；第二个就是发汗，盖几床被子一出汗，那还是水。请问水是针对哪个分子？汗又是针对哪个分子？把病治好就行，改变一种状态。

    第二个是从没有药理中找道理，又听不懂涉及到情商出问题。有药理并不一定有道理，有道理不一定是药理所为，天下道理千千万万，只有药理才是道理吗？不对，举一个例子，比如说基因治疗，吹的那么厉害。我觉得作为科学的道理，科学的做法没有问题，改变五中，但用来治疗是行不通的。美国花了3年时间，用了16亿美金，发表2500万论解决基因治疗问题，最后临床一句话，基因治疗离临床还有很长的路要走。

    什么是基因呢？就是人的根。我爸爸像我爷爷，我像我爸爸那是根，改不了的。我脾气像我爸爸，但是我爸爸像不像爷爷那是他们的问题，这个根改变不了，植物也改变不了。红富士好吃，陕西出的，你只能吃四五年，因为那不是它们的根。袁隆平院士的水稻，你以为一劳永逸吗？不是的，他年年去海南育种，否则就回去了，不是我们家的东西。所以科学院很长时间批不准的，科学院知道根，袁隆平只能把米饭端出来。我们科学解决水稻的科学问题，袁隆平是解决水稻的工程问题，不一样。有人说我们就是改变那个根，你把根改变，就要变种。你把人变成了羊有什么意思吗？

    第三个是从老药中找到新药，这句话听不懂，智商、情商都出了问题。老药是千百万年老祖宗留下的最好的东西，中药几千种，西药也是几千种，我觉得人类的疾病全靠这些老药就够了，包括未来发生的疾病。对于前几年来说，我们的禽流感不就是未来发生的疾病吗？

    大家想想，老药太有用了。我们的老祖宗用柳树皮、柳树根，到现在还是换汤不换药，最有效。100多年前发现阿司匹林治心脏病得了诺贝尔奖，又过了很多年，发现对别的系统有问题，又得了一个诺贝尔奖，我觉得它应该得第三个诺贝尔奖，就是治疗癌症特别有效，不细讲了，因为时间关系。

　　一个药两个不同的器官，两个诺贝尔奖，那对于肝脏、肺、脑子的作用，我们根本没有去试，你以为一种药用在身体是一样的吗？云南白药是干嘛？止血的，现在发现它抗癌作用很好，而且治疗不孕症。

　　我们再说中药黄连素，原来是治疗腹泻，现在发现治疗糖尿病效果很好。外国人目瞪口呆，黄连素为什么能够治疗糖尿病呢？人吃了糖是通过细菌变成血糖，对不对？细菌很重要，有人喝水都胖，为什么？他的细菌好，有一点收一点，有一点收一点，吃一肚子，吃进去全拉出去全是麻辣汤。细菌太好，容易得糖尿病，我就用黄连素就下去了。那个东西可以抑制血脂，大家知道广东药科大学郭姣校长就是研究利用黄连素降血脂的。黄连素还可以治疗痛风，痛风是嘌呤多了，一顿火锅的嘌呤相当于常餐的十倍，如果喝啤酒就乘以2。火锅为什么好吃？嘌呤多，要治痛风，我看边喝冰镇黄连素水，那边吃火锅不就解决问题了吗？

    绝大部分的中药都是通过肠道菌群来达到治疗目的，哪像西医针对靶点。如果解决不了，改变不了怎么办？就把正常的细菌转移到病人身上，大家知道，2014年美国出现爆炸式新闻：有个病100%死亡率，没有一个人治好，就是把好人的粪便转移到哪里？病人的身上，93%可以治好。爆炸性的新闻，他们说他们干的，我有一个学生南京医科大学叫做张大民（音译），在美国待了很长时间回来，我说你干这个，有两大贡献——第一个写了一个文章，说这个事不是美国人干的，是我们老祖宗1000多年前，就说吃小孩的粪便可以治腹泻，所以也是从这本书，在座的你想拿诺贝尔奖，赶快好好复印几份可以好好的学习一下。

    第二个，研制了一台设备，天津大学精密仪器系。研制出来了以后270个定单，光是卖机器一个亿就拿回来了，但他不喜欢钱，跟他师傅不一样。他一台我一台，干什么？这边把粪便装进去转一圈出来就可以治病。治什么病？过去治不好的，40%的疗效，我说为什么不80%呢？现在没有这么好的细菌，好的粪便，你以为谁的粪便都在别的肠子里头，像装香肠一样？不是那么回事。

　　这个东西将来有很多用处，人的器官移植也可以用来治疗，美容也很好。你漂亮是爸爸妈妈给你的吗？不是的，一半是肠道细菌，不然你说你漂亮，拉三天的稀还漂亮吗？有精气神的，不是一家人不进一家门，进了一家门，越长越像一个人，是不是？基因没有变化，细菌变了，老婆老做一样的饭吃了，两个人不是越来越像了？所以将来找对象有一个漂亮的就够了，免得浪费资源对不对？这个东西我告诉大家，提高学习成绩，小孩子老是不好好学习看手机嘛，班长不是坐得住吗？把班长的东西拿来一转让他一吃，学习成绩利马上升了，你们不相信？除了用科学的方法研究药品，要有医学的方法研究。

“不识肿瘤真面目，只缘身在分子中”

　　外环境与内环境。地球在变化，人在进化，如果适应这种变化我们就活过来了。但是过去地球变的慢，现在地球变的太快，汶川刚过去海啸就来了，SARS刚过去禽流感又过来了。过去几千年几百年变一回，现在一个病毒一年变好几回，比如说北京的雾霾。像这样的我们就适应不了，适应不了怎么办？有1/5该生生不出来，有一个生出来孩子，一查输卵管通的，激素正常，爱人还经常在家，就生不出来。

    现在，每死4个人就有一个是肿瘤，北京连续8年死因第一是癌症。科学院选了9个院士，刚选完，一个得了结肠癌；中国工程院院士，选了一个晚期肿瘤。如果这样的比例继续上升的话，对我们人类是多大的威胁？那个时候不堵车了。

    我们研究室的方法是单个细胞去和癌细胞，能适应活了不知道，适应不了死了我们也还不知道。癌细胞不能代表整体，做了等于没做，单细胞什么？只有三个部件，细胞膜、细胞浆、细胞核。那我们想，我们天天在吃洋鸡蛋，土鸡没有了。洋鸡蛋是什么特点呢？个儿比较大，蛋黄比较大，还是双黄，所以包浆减少。大家知道癌细胞的特点是细胞核比较大，包浆比例失调，所以洋鸡不容易，为了我们人类的幸福，冒着突变的风险在那里下出来一个又一个突变的细胞。人也是一个细胞，在妈妈的子宫里形成了人，鸡也是细胞，在鸡窝里孵出来一个鸡。同样的细胞对于人体来说不一样，有些细胞功能增强是进化，有些是退化，这种进化、退化共同适应地球的变化。

    在这适应过程中，我们年轻人为什么能适应？老年人为什么适应弱？因为适应有经验。在这个实验过程中，我们有一个很好的朋友就是Micro—Biota，肠道的细菌，皮肤的细菌。我们人是离不开细菌的，所以它不是朋友，是我们自己。我们一共十个基因九个是细菌的，只有一个是人的。我们说细菌寄生在我们身上，其实他们也在开会，说我们寄生在他们身上。人得了病，细菌不得病，细菌得了病，人必然得病。

    15年前，我有一个论文，人家都批判我。我说人的有些病为什么多？哮喘、红斑狼疮、牛皮癣，什么问题？蛔虫少了或者没有了。30多年前我当医生的时候，农村病人90%有蛔虫，城市50%有蛔虫，现在还有吗？在座的三个月以内看到过蛔虫的举手？蚯蚓不算。你看没有了，要出事的。蛔虫在我们身上长了多少万年？去掉了以后要出事。

    结果我在全国讲了十几二十场了，讲了以后，两个地方两个人举手，一个他说我看到了，我说你是干啥的？是做寄生虫教学的。还有一个是毕节，那个地方还有蛔虫，那是十几年前。我们人类的肠内常规的寄生虫下降，是要出大事的。这个是医学研究的重要东西，我是美国科学院外籍院士，我们2014年开了会，整个学术就是讲这个。

　　结构与功能。一把钥匙开一把锁，这把锁要是开不开，要不钥匙错了，要不就是锁错了。而医学跟用一把钥匙开锁是不一样的，它是原装结构，很难在体外博弈的，很多的酶，最多是1/5或者是1/10，这是第一。第二，在体外常常有的有些物质在体内不会出现，一出现就死了。它一死不重要，所以妈妈之所以伟大，主要是在这两个方面。

　　有一首歌是《世上只有妈妈好》，那是文学版，我最近在写生物版。

　　首先是同分异构，什么是同分异构？针对生命活动出现一个分子，后面出现相类似的，一个爸爸，为什么出现了那么多相同的叔叔姑姑？当爸爸能力不够的时候，叔叔上去，大哥我帮你一下；当爸爸太长寿到处惹祸，姑姑说我把他移植一下，其实生命已经不全了。

    在体外是一把钥匙开一个锁，而体内是一把钥匙开几十把锁。而且，体内的结构还出现构型的动态变化，比如说分子是折叠，对器官是收缩与舒张。问大家一个问题，心脏是收缩做功还是舒张做功？搞医学的从来认为收缩做功，但搞科学的都甚为是舒张做功。

    人死了以后是处于舒张状态还是收缩状态呢？大家肯定说是舒张状态，请问僵尸是怎么回事？我个深觉得生命是收缩和舒张都在做功就对了。

    另外我们的构型还有自组织能力，体外缺了一块补不上，体内想方设法都要补上，如果结缔组织那就成了疤痕，这只是结构性的。功能性自主能力是什么？这个人血压升高，是身体为了救命，让他升高，血糖升高也是要让他升高，如果只对血糖和血压降低，这是谋财害命。

   科学是非生命体处于闭合状态，而医学是生命体是开放状态。什么是性命？生存与死亡的博弈。医生是干什么的？增加这种博弈时间，提高博弈质量。谁最先死？刚生出来的孩子肯定比我先死。不相信？到水里博一下，他为什么比我活的长呢？他有新陈代谢。科学研究局部，多个局部加在一起就有一个整体，小孩、拼图一样。但是医学是不一样的，为什么？医学若干的局部加起来，物理学的整理不叫整理，医学的整理一定要带有生命，没有生命的整体是什么？那是尸体。组织学的研究细胞，脱离了生命那叫尸体，只能供于参考。

　　我为什么这么说？北京同仁医院党委书记、眼科中心主任王宁利教授写了《整合眼科学》。这是我给取的名字，他是主编，我是主审。我为什么是主审？我对眼科一窍不通，这本书主要不是眼科大夫写的，是眼科以外的大夫写的。大家知道吗？眼科疾病只有15%是眼睛引起的，剩下的是85%全身引起的，眼科医生只治15%的疾病，眼科医生只会治眼科的疾病，15%的能力治100%的病，85%是错的，只治了标，治不了本。

    其实全身心率失常也是一样的道理，我为什么这么讲？医学分割带来的恶果，现在分一个眼科多了十几个科，一个眼病，叫一个医生治瞎了，十几个医生一起治瞎的更快。

   b 微观与宏观。科学研究微观，希望能够找到生命的真谛，生命的本质。我们看肿瘤的研究也是这样，从宏观到微观，现在是到了分子水平。发表那么多论文，花了那么多的钱，心脑血管死亡率大幅度下降，肿瘤不动，甚至于高了，为什么？因为肿瘤是一个细胞的病，有这个肿瘤细胞一定是肿瘤，有这个肿瘤一定有这个细胞。

    分子就不一样，比如说胃癌的研究，有这么多分子，我是从事胃癌研究的，搞临床的。全世界这么多的分子，人人都说自己的分子重要，我也说我的分子重要，有人还为此当了院士，那就是我。如果一个分子重要，其他完全可以不要了是不是？如果所有的重要，说明所有的都不重要。所以有一首打油诗：分子复分子，分子何其多，哪个更管用，谁也不好说。

    难道不是？我不是搞分子研究，不是说没有底气才这么说，有我名字的500多篇论文，去年在医学界是第二，今年是第六。这么多的分子研究，那么临床用来治病是否提高了？30多年，我当住院医生的时候，100个感冒我全都能治好，我不治也能好。现在都是人家治不好叫我来治，我也治不好几个病，所以什么是院士？就是越治不好病，那就是院士。

    为什么会出现这个情况？两个分子中间有一个连串，你发现了发论文，人家的调节没有结束，多少个线形成一块板，多少个板形成一个整体，伟大的分子世界在这里头就没有多少意思了。这么多的分子，相当于一个树有这么多的根，每个人都在自己工作，都说自己最重要。是的，其实把你的小根去了照长不误，所有的根切了肿瘤死了，人也死了。

这是什么山？黄山。这是什么山？这是华山。一看就知道，除非你没去过，你去了还不知道，是智商有问题。有人研究华山黄山的沙子，结果最后两个是一样的，即便有什么不一样，那又有什么意思呢？所以横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识华山真面目，只缘身在沙石中。肿瘤呢？横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识肿瘤真面目，只缘身在分子中。