新浪微博
来源： 发布时间：2014-01-05
教育部网站近日公布了2012年教育统计数据，在各级各类学校女生人数统计中，记者发现：全国女大学生人数，已连续4年超过男生；女硕士人数连续3年超过男生；女博士的比例也每年在递增。
根据教育部网站数据：
2012年，全国大学普通本专科生一共有2391万余人，其中女生人数超男生64.78万人，占51.35%；全国硕士研究生人数143万余人，女硕士比男生多了4万人；全国成人本专科生一共583万余人，女生比男生多50多万人。
浙江大学教育学院教授刘正伟说，女生超过男生，是一种社会进步。很多国家的大学生，也是女生超过男生。这大约和女生危机感比较强有关，在大学里，普遍也是女生比男生努力，男孩有时被宠过头了。
全国女大学生人数第一次超过男生，是在2009年。这一年，全国在校的普通本专科人数达到2144万余人，女生占到50.48%，总人数上，女生比男生多20余万人。而之前一年，2008年，男大学生还比女生多5.7万余人。
全国女硕士研究生第一次超过男生，是在2010年。这一年，全国有12万余硕士研究生，女硕士占到50.36%，女生比男生多了近万人。
女博士研究生所占比例也逐渐上升：2008年，女博士只占总人数的34.7%，2012年已经达到36.45%。
但在15年前，1998年，全国大学普通本专科生在校人数，还是男生占优，女生人数比男生少79.7万人。
刘正伟教授说，在亚洲国家，女大学生就普遍比男生多，在美国也是如此。
美国大学男女生的比例，在上世纪80年代已达到各占50%，到2010年，美国大学生中，女生占了57%左右。当时，美国教育部曾调查，无论大型或小型，公立或私立，四年制或五年制，各类大学阴盛阳衰现象都越来越严重。
女大学生越来越多，在各个国家都是趋势。1970年，美国女大学生只占大学总人数的43％。
来源：钱江晚报
时下，在学术科研中，一些人通过包装概念“攒项目”，竟然通过审核拿到课题，但最后并没有搞出有价值的成果，这样不仅有套取科研经费的嫌疑，还制造出大量“学术泡沫”。中国青年报社会调查中心通过手机腾讯网进行的一项调查（5911人参与）显示，95.9%的受访者认为现在“学术泡沫”严重。
“学术泡沫”出现的原因有哪些？民调发现，排名前三的分别是：行政权力主导学术研究（41.0%）；学术不端，急功近利（22.9）；课题申报与职称、政绩挂钩（12.1%）。其他原因还包括：经费使用存在监管盲区（11.2%）、成果缺乏第三方审核（5.1%）、课题评审机制存在寻租（3.8%）、学术成果推广机制不全（2.8%）等。92.5%的受访者认为“泡沫学术”有套取科研经费之嫌。
调查中，受访者认为大量的“学术泡沫”将直接导致我国的“科技创新动力缺乏”（21.2%），并加剧“学术不端行为”（18.5%）和“科研经费腐败”（17.9%），而高校的科研能力也会因此“持续下降”（15.0%）。不仅如此，学术泡沫的增加也会“打击年轻学者的学术热情”（9.1%），使“学术领域权利膨胀严重”（5.5%），并最终造成“科研人员的地位下降”（4.3%）。
对于遏制“学术泡沫”的办法，受访者认为首先应该“改革评审机制，透明公开”（29.4%），其次为“对泡沫课题人员追究责任”（20.3%），然后要“遏制权利课题、领导课题”（19.5%）。另外，“加强对学术成果的审核”（10.3%）、“公开课题经费使用情况”（7.3%）、“严审申报人的能力和水平”（5.7%）和“请行业专家做第三方家督”（3.6%）也被提议为有效的措施。
来源：中国青年报
“武大版”世界一流大学排行榜出炉，排在世界前三名的大学分别是哈佛大学、斯坦福大学、华盛顿大学(西雅图)。中国内地有4所大学进入前100强，武大、华科大等14所大学进前300强。
这是武大中国科学评价研究中心第6次发布《世界一流大学与科研机构竞争力评价报告》，其评价结果由3类31个排行榜组成，从22个学科角度对《美国基本科学指标(ESI)数据库》中总被引次数前1%的2900所单位(包括1738所大学和1162所科研机构)进行了评价。在这1738所大学中，中国大陆共有140所大学进入，占总数的8%，数量位居美国、日本之后，排名世界第三。
这次进入评价的1738所大学中，前1%的17所大学代表着世界大学的最高水平。其中美国13所、英国2所、加拿大和日本各1所，
从前600名的大学来看，国家科研竞争力前10名的国家依次是：美国、英国、日本、德国、中国、加拿大、意大利、法国、澳大利亚、韩国。与2012年评价结果相比，前四名的国家没有变动，中国超越加拿大排名第五，韩国取代荷兰排名第十。
在这次评价中，中国大学的表现有两大特点：一是进入排行榜前300强的大学数量由2012年的9所增加到14所，前600强由2012年的30所增加到2013年的34所，其中浙江大学、北京大学、清华大学和上海交通大学进入世界前100名，跻身世界顶尖大学之列；二是浙江大学夺得国内排名之冠，并位列第59位，苏州大学由2012年的第103位跃升至今年的33位，进步尤为明显。
来源：武汉晚报
根据教育部网站数据：
2012年，全国大学普通本专科生一共有2391万余人，其中女生人数超男生64.78万人，占51.35%；全国硕士研究生人数143万余人，女硕士比男生多了4万人；全国成人本专科生一共583万余人，女生比男生多50多万人。
浙江大学教育学院教授刘正伟说，女生超过男生，是一种社会进步。很多国家的大学生，也是女生超过男生。这大约和女生危机感比较强有关，在大学里，普遍也是女生比男生努力，男孩有时被宠过头了。
全国女大学生人数第一次超过男生，是在2009年。这一年，全国在校的普通本专科人数达到2144万余人，女生占到50.48%，总人数上，女生比男生多20余万人。而之前一年，2008年，男大学生还比女生多5.7万余人。
全国女硕士研究生第一次超过男生，是在2010年。这一年，全国有12万余硕士研究生，女硕士占到50.36%，女生比男生多了近万人。
女博士研究生所占比例也逐渐上升：2008年，女博士只占总人数的34.7%，2012年已经达到36.45%。
但在15年前，1998年，全国大学普通本专科生在校人数，还是男生占优，女生人数比男生少79.7万人。
刘正伟教授说，在亚洲国家，女大学生就普遍比男生多，在美国也是如此。
美国大学男女生的比例，在上世纪80年代已达到各占50%，到2010年，美国大学生中，女生占了57%左右。当时，美国教育部曾调查，无论大型或小型，公立或私立，四年制或五年制，各类大学阴盛阳衰现象都越来越严重。
女大学生越来越多，在各个国家都是趋势。1970年，美国女大学生只占大学总人数的43％。
来源：钱江晚报
时下，在学术科研中，一些人通过包装概念“攒项目”，竟然通过审核拿到课题，但最后并没有搞出有价值的成果，这样不仅有套取科研经费的嫌疑，还制造出大量“学术泡沫”。中国青年报社会调查中心通过手机腾讯网进行的一项调查（5911人参与）显示，95.9%的受访者认为现在“学术泡沫”严重。
“学术泡沫”出现的原因有哪些？民调发现，排名前三的分别是：行政权力主导学术研究（41.0%）；学术不端，急功近利（22.9）；课题申报与职称、政绩挂钩（12.1%）。其他原因还包括：经费使用存在监管盲区（11.2%）、成果缺乏第三方审核（5.1%）、课题评审机制存在寻租（3.8%）、学术成果推广机制不全（2.8%）等。92.5%的受访者认为“泡沫学术”有套取科研经费之嫌。
调查中，受访者认为大量的“学术泡沫”将直接导致我国的“科技创新动力缺乏”（21.2%），并加剧“学术不端行为”（18.5%）和“科研经费腐败”（17.9%），而高校的科研能力也会因此“持续下降”（15.0%）。不仅如此，学术泡沫的增加也会“打击年轻学者的学术热情”（9.1%），使“学术领域权利膨胀严重”（5.5%），并最终造成“科研人员的地位下降”（4.3%）。
对于遏制“学术泡沫”的办法，受访者认为首先应该“改革评审机制，透明公开”（29.4%），其次为“对泡沫课题人员追究责任”（20.3%），然后要“遏制权利课题、领导课题”（19.5%）。另外，“加强对学术成果的审核”（10.3%）、“公开课题经费使用情况”（7.3%）、“严审申报人的能力和水平”（5.7%）和“请行业专家做第三方家督”（3.6%）也被提议为有效的措施。
来源：中国青年报
“武大版”世界一流大学排行榜出炉，排在世界前三名的大学分别是哈佛大学、斯坦福大学、华盛顿大学(西雅图)。中国内地有4所大学进入前100强，武大、华科大等14所大学进前300强。
这是武大中国科学评价研究中心第6次发布《世界一流大学与科研机构竞争力评价报告》，其评价结果由3类31个排行榜组成，从22个学科角度对《美国基本科学指标(ESI)数据库》中总被引次数前1%的2900所单位(包括1738所大学和1162所科研机构)进行了评价。在这1738所大学中，中国大陆共有140所大学进入，占总数的8%，数量位居美国、日本之后，排名世界第三。
这次进入评价的1738所大学中，前1%的17所大学代表着世界大学的最高水平。其中美国13所、英国2所、加拿大和日本各1所，
从前600名的大学来看，国家科研竞争力前10名的国家依次是：美国、英国、日本、德国、中国、加拿大、意大利、法国、澳大利亚、韩国。与2012年评价结果相比，前四名的国家没有变动，中国超越加拿大排名第五，韩国取代荷兰排名第十。
在这次评价中，中国大学的表现有两大特点：一是进入排行榜前300强的大学数量由2012年的9所增加到14所，前600强由2012年的30所增加到2013年的34所，其中浙江大学、北京大学、清华大学和上海交通大学进入世界前100名，跻身世界顶尖大学之列；二是浙江大学夺得国内排名之冠，并位列第59位，苏州大学由2012年的第103位跃升至今年的33位，进步尤为明显。
来源：武汉晚报
分享到：
