这是一本讲述遗忘美德的优秀作品。有人说，从细节到细节进行无穷无尽的经验归纳，这本书就像素描一样，一笔一笔地在相近的地方重复描摹。当然也有人认为，它相当的罗嗦，反反复复地循环着“遗忘”和“记忆”两个词，不断强调人类默认的状态是遗忘而不是记忆。总而言之，对于普通读者来说，该书可以划分为“速食品”，能够利用快速阅读技巧化繁为简，选择性吸收、消化。这也恰好印证了题目：大数据的取舍之道，把有意义的留下来，把无意义的去掉。
　　该书作者舍恩伯格被誉为大数据时代的预言家，同时也是大数据商业应用的第一人。2007年，他偶然产生的“有权被遗忘”灵感正是该书的缘起。
　　《删除：大数据取舍之道》从大数据时代信息取舍的目的和方法分别诠释了“被遗忘的权利”。作者首先回溯了人类追寻记忆的过程，之后提出数字技术与全球网络正在瓦解我们天生的遗忘能力。对此，他考察了促进遗忘终止的四大驱动力——数字化，廉价的存储器，易于提取，全球性访问。之后，他提出了当前数字化记忆的两大威胁——信息权力与时间，并给出了应对威胁的6大对策——数字化节制、保护信息隐私权、建设数字隐私权基础设施、调整人类的现有认知、打造良性的信息生态、完全语境化。最后，他提出了一种应对数字化记忆与信息安全的极有可能的关键对策——给信息设定存储期限。
　　当时代被数据灌满，个体有限的“硬盘”里的海量信息该如何取舍？作者尝试用一场“互联网遗忘运动”来解释：“在数字时代，或许人类发生的最根本的改变，就是记忆和遗忘的平衡已经反转了。将信息提交给数字存储器已经成为默认状态，而遗忘则成了例外。”
　　长期以来，对人类而言，遗忘一直是常态。但反观如今，随着数据存储的流行，记忆变成了常态，大量的东西都有了数字痕迹，遗忘显得并不太容易。甚至可以毫不夸张地说，数字技术已经让社会失去了遗忘的能力，取而代之的则是完善的记忆。
　　在当今的网络上留下一句流言蜚语，这句话极有可能保留得比留言人的寿命还长；某些人留在网络上的电子足迹，有一天或许会被人翻出并将其转换为中伤、诽谤的利器......在书中曾提到：很可能会出现一种第三方设备，它们不仅能够获得人类在何地的完整数字化记忆，还能够获得时间以及与周边如何互动的数字化记忆。这难道不是指穿戴式的手环或是手表吗？对此，作者提出的一个观点即为了让数字系统有遗忘的功能，要给文件存储系统设定一个存储期限，到时该文件将自行销毁。
　　即便在大多人看来，数字痕迹使一个人的生命拥有某种意义：个体生命消逝，其思想、情感和经验依旧保持活力，为子孙后代所使用，但人类失去了“被遗忘的权利”。该书恰好洞见了这种权利并试图解答，在大数据时代，人类该如何构建积极而安全的未来。