郑莉颖

　　
　　2019年，持续几个月的澳大利亚山林火灾，让4.8亿只哺乳动物、鸟类和爬行动物受到影响；
　　由于暴雨、海平面上升等原因，水城威尼斯在2019年经历了半个世纪以来最严重的水灾；
　　2020年，全球投入到抗击新冠肺炎的战役当中，截至6月24日，累计确诊超920万例；
　　2020年6月，全球变暖使得阿拉斯加的夏天提早到来，冰川倒塌部分约5层楼高。
　　最初，没有人在意这场灾难，这不过是一场山火，一次水灾，一次冰川的消融，一场病毒的爆发……
　　在这些过程中，有的人逝去，有的人还活着。活着的人庆幸，但殊不知代表人类命运的这艘“泰坦尼克号”正面临前所未有的危机。
　　“如果泰坦尼克号意识到自己遇到了麻烦，它需要距离大约5公里来减速和掌舵，但当它距离冰山只有3公里时，注定要沉没。”澳大利亚气候学家斯特芬对人类命运的走向感到担忧。
　　这种忧虑绝非杞人忧天。
　　因为全球已知的15个气候临界点，已经有9个被激活。我们，还剩多少时间来减速和掌舵？
　　
被“点亮”的9/15
　　气候临界点不是一个新概念，早在20年前，就被联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）提出来了。简单说，这是一道门槛，里边代表着全球或区域气候的一种稳定状态，外边则是另外一种稳定状态。但要怎么迈过去，才能不被门槛绊倒，这是关键。
　　门槛和门槛是不一样的。比如水，只要条件够了，水可以结成冰，冰也能化成水。但气候临界点不同，它不可逆转，一旦“跨”过去，就回不到上一个状态了。
　　还是20年前，IPCC认为临界点可能会在全球升温达到5℃时才会出现。这种认知在近两年被更正。2018年发布的《全球升温1.5度特别报告》以及2019年发布的《海洋与冰冻圈特别报告》指出，一些临界点可能在1℃到2℃升温之间就会出现。
　　目前，气候科学家们已经识别出了15个影响地球系统平衡的临界点：北极海冰、格陵兰冰盖、南极西部冰盖、西伯利亚冻土层……不幸的是，由于全球变暖，它们之中的9个已经被唤醒。
　　北极圈内，俄罗斯一小镇最近惊现38℃高温，而这个小镇从前6月的平均气温只有20℃。“北极热”会造成什么后果？远的不说，上个月诺里尔斯克两万吨柴油泄漏，导致当地河流污染超标数万倍，损失数百亿卢布——重要原因之一就是气候变化造成的冻土融化。
　　在南极，因为冰川变化，企鹅们不得不去更远的海里进行捕食，原本50～120公里就够了，现在为了生存，它们得多走100公里才行，可这多出的100公里有可能让它们丢了性命。
　　受影响的难道只有企鹅吗？不，冰盖融化带来海平面上升、洋流变化引发频繁飓风，我们必须承认，整个地球命运因气候变暖在逐渐失控。
　　按照IPCC在2018年报告中的说法，留给人类的时间只剩12年。如果毫无行动，碳排放量和极端气候将会在2030年彻底爆发，全球的平均气温将上升1.5℃。
　　
1.5℃是什么概念？
　　从第一次工业革命开始计算，人类大概用了120年使地球的平均气温上升了1℃。而随着人口爆炸、碳排放的加剧，2018—2030年，人类居然只用12年就让地球骤增1.5℃。
　　昨天和今天气温相差1.5℃，我们并没有什么感受，甚至连衣服都不用增减。但当这1.5℃变成全球均温，天知道会发生什么。
　　北极圈至少有半年时间不会结冰，传说中的西北通道可以打开了，中国—欧洲的海运航线，不用再绕路，直接走北极；英国可以种植以前只有在南欧才能种的水果和蔬菜，说不定会成为欧洲葡萄酒的种植基地……
　　听起来不错吗？那如果是海平面上升10米，沿岸数万民宅被淹没呢？
　　勉强可以养育人口的干旱土地变荒漠呢？
　　格陵兰冰川消失，北极熊灭绝呢？
　　一连串的反应，像推倒了多米诺骨牌。气候临界点就是这样，人们预感到危险来临，但何时来临，如何来临，再精明的气候学家也不可能预测出一切。但可以肯定的是，就像纪录片《改变世界的六度》描述的那样，全球温度随时间被拉高，一切天翻地覆。不管作为始作俑者的人类，最终是否存在。
　　
人类命运共同体
　　“二氧化碳排放量可能会导致全球变暖”，1896年就有瑞典科学家“吹哨”了。但过了近百年，才终于出现了《联合国气候变化框架公约》。到2016年6月，加入这个公约的缔约国有197个。
　　看起来够团结了吧。这些国家都坚信，必须要减排，才能阻止全球变暖。但问题在于根据公约，不同发展水平国家承担“共同但有区别的责任”。
　　“共同但有区别”，在长时间内造成了一个“争而不破，吵而不翻”的国际格局。
　　2013年的华沙气候大会，超时了一天，总算达成了一个各国都接受的协议。然而全球气候协议框架怎么搭、各国如何实现自我减排和援助减排，又是新一轮的问题。
　　2016年，全球171个国家签署的《巴黎协定》，似乎将各国绑在了一起。但这种微妙的平衡也不过持续了1年，美国便宣布“退群”。
　　特朗普大喊着“美国优先”的口号，没有理睬任何人的建言。他认为，这是一个惩罚美国的协定，可能使国家失去多达270万就业岗位。“这个协定与其说是关乎气候，不如说是关乎其他国家获得相对于美国的财务优势……”
　　利益和责任的分配，是一个不会消失的矛盾。但全球变暖的威胁也从未消失，关键在于你先看到什么。
　　比如中国，就觉得“绿水青山就是金山银山”“要像保护眼睛一样保护生态环境”，一趟组合拳打得行云流水，毕竟，环境不只是全球的，也是自己的。
　　意大利的一家企业也是别出心裁，从2008年开始，他们用白色苫布阻挡照射境内阿尔卑斯山冰川积雪的阳光，覆盖面积从最初的3万平方米增加到10万平方米。理由是，防止气候变暖令冰川萎缩。
　　造成全球变暖的，不是一个人、一个企业、一个国家。这场灾难和每个人息息相关，这场漫长的拯救也需要每个人的参与。少了一个国家不行，少了一个人也不行。科