欢迎您登录科学中国人官方网站!!
新浪微博|网站地图|联系我们
声音

来源:  发布时间:2023-07-18

方复全

中国科学院院士

首都师范大学校长

 

基础研究是“从01”重大原始创新的根基。科学技术的迅猛发展,助推我国经济与社会面貌发生了翻天覆地的变化。当前,我国科技工作面临重大挑战,芯片、双碳、生物育种等关键领域还存在诸多卡脖子问题,基础研究实力距离世界科技强国还有不小差距。

基础研究具有鲜明特点。首先,做好基础研究要善于提出好问题。这些问题既有在学科发展中产生的,也有在应用研究和学科交叉中凝练的,有价值的好问题一定是高度原创且有影响力的。其次,基础研究普遍周期较长,突破点往往不可预测,解决科学问题需要花大力气、找好方法、不断试错,有时还需要研究范式的变革。

对此,我认为我们要从4方面下功夫:一是加紧前瞻布局,围绕信息科学、物质科学、合成生物学等激发重大科学问题的领域组织大团队开展系统性研究;二是完善重大科技项目部署,加强基础设施建设,为基础研究提供高水平平台;三是重视高校基础研究主力军作用,保持对基础学科的持续稳定投入;四是重视青年人才培养,切实解决评价机制问题,鼓励年轻人瞄准大问题,沉下心围绕重点方向开展长期研究。 

 

张平文

中国科学院院士

武汉大学校长

 

虚拟世界中有一个概念叫“信息茧房”,指一个人在虚拟世界中很容易因自身偏好被某方面的信息包围,不像真实世界那样可以听到不同声音。在虚拟世界里,算法会自动帮人屏蔽掉一些信息,让人只看到想看的信息,而在物理世界中,想屏蔽掉各种信息却不易做到。在明辨真相上,教育应发挥重要作用。

把现实与虚拟混淆是当下不少年轻人的通病。过度沉溺虚拟世界本就不利于一个人的身心健康,不少心理问题的发生都与之相关。而解决这一问题需要加强现实中的人际互动,以及更加重视人文教育。让学生了解虚拟世界本质的同时,高校更应让学生意识到什么是真正的“以人为本”。

从信息的双向交流看,课堂优于网络。在课堂上,学生体会到的是以人为本的教育,从教师的一言一行中学习做人、做事,体会他们严谨求实的科学精神、有教无类的职业素养,这体现了立德树人的本义。

此外,随着数字化、智能化的发展,对于学生人文素养的教育更需要加强。高校的人文教育在未来会变得越来越重要。特别是文史哲等学科,以及通识教育中的文史哲课程,对学生的人格养成、精神境界的提升本就发挥着重要作用。未来,它们的作用将会更加突出。人际互动和人文素质培养的必要性充分说明,数字技术无法真正代替高校的环境育人作用。 

 

朱永官

中国科学院院士

中国科学院城市环境研究所和中国科学院生态环境研究中心研究员

 

2020年,我国塑料用量为9087.7万吨,废弃量约为6000万吨。其中,40%是一次性塑料制品,如塑料包装袋、农业塑料薄膜、快餐盒、饮料瓶等。预计到2050年,全球塑料累计产量将增至340亿吨。目前,在我国的海洋垃圾中85%是塑料,已在233种海洋生物消化道内发现微塑料颗粒。由此可见,我国面临着严重的塑料污染问题,对于塑料的危害,我们必须强烈重视。

因此,我建议,应该积极推动国家塑料污染防治行动计划,建立跨部门、区域、流域的综合协调机制,统筹考虑塑料污染的监测评价、防控措施、公众引导、国际合作等内容,发布国家塑料污染防治行动计划。

我们还应该构建塑料全生命周期管控与污染监测大数据平台,开展塑料污染来源、迁移路径、生态环境影响及治理措施等研究,评估塑料污染对生态系统和人类健康的影响,定期发布监测和调查结果,为有关政府和部门制定具有针对性的塑料预防和控制措施提供依据。

同时,我们还要完善国家塑料污染控制的公众参与制度。加大塑料垃圾污染信息披露力度,提高公众对塑料污染的认知,鼓励公众减少一次性塑料制品的使用等。

 

曹晓风

中国科学院院士

中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员

 

近年来,基因编辑在动植物育种领域的应用飞速发展,引领育种产业发生颠覆性变革,这是世界各国一次“输不起”的历史性机遇。随着基因编辑技术在动物领域的发展应用,我国亟须出台合理的监管政策,确保基因编辑技术在动物育种中充分发挥潜力,同时保障食用安全和避免环境风险。

目前,日本、阿根廷、巴西、美国等已出台了简化的基因编辑动物监管法规,欧盟、英国等正积极制定简化的监管政策,为产业化铺路搭桥。国外已有一些动物产品获得商业化批准,如基因编辑罗非鱼(阿根廷)、基因编辑红鲷鱼和虎豚(日本)、基因编辑牛(美国)等。

对于基因编辑动物,我国已有多项研发储备,相关政府部门做了有益的重点调研,产业化应用蓄势待发,产业界迫切需要国家出台清晰合理的监管政策,以助力相关领域进入科技自立自强新赛道。因此,我建议,尽早制定发布基因编辑动物安全评价指南及相关政策,为产业化应用营造良好的政策环境。因为动物育种具有特殊性,不同物种之间的育种体系也不尽相同,因此,我认为应充分考虑畜禽品种特点和商业化育种体系,对基因编辑动物基于物种的编辑体(而非个体或品系)进行申报和评价。

我相信未来基因编辑动物安全评价指南及相关政策发布后,将加快研发成果应用,为解决我国动物种业“卡脖子”难题和赶超发达国家提供新的强劲动力。


分享到:
杂志
本期封面

2024年10月

上一期 下一期